Lorenzo Natural artigo
O processo de unificação de uma nação moderna é o resultado de caminhos longos, múltiplos e complexos que se entrelaçam uns com os outros. Estes caminhos, uma vez unidas entre si, em determinados pontos no tempo e no espaço dar origem a acontecimentos ou fenómenos singulares que são capazes de influenciar o futuro. E a posteridade, olhando para esses mesmos eventos, eles podem entender como eles próprios e do contexto em que vivem não são nada mais concretização dos efeitos dessas ações. Hoje, olhando para a longa história da Itália, podemos identificar uma série de eventos que têm desempenhado um papel fundamental na construção desta nação, aqueles a ser lembrado a uma distância de milhares de anos para seu peso. O quê?
1) 21 de abril 753: Fundação de Roma
Não podemos saber exatamente quando foi fundada a "Cidade Eterna", mas historiografia aceita 21 de abril de 753 aC como a data oficial da fundação. E se o dia, mês e ano como os conhecemos são o resultado de lendas, no entanto, muitas outras fontes arqueológicas atestam que é bem no meio do século VIII. BC que a cidade começou a se desenvolver. A herança lascita de Roma a península italiana e do mundo é tal que durante milênios tem sido considerada um modelo de perfeição, a máxima concretização das melhores virtudes do homem. E o peso desta grande herança, da qual nós, italianos são os primeiros e diretas descendentes, deve motivar-nos em nossas ações diárias. Além disso, considerando a própria arquitetura, se o Coliseu, os aquedutos e do Panteão ainda estão lá após todo esse tempo, não deve haver desculpas de qualquer tipo quando ouvimos da cidade que estão sem água ou um complexo residencial construído recentemente em execução que tem de ser morto, porque para além de qualquer padrão e construído com materiais de baixa qualidade ...
Vista do Tribunal de Roma para os dias atuais.
1) 21 de abril 753: Fundação de Roma
Não podemos saber exatamente quando foi fundada a "Cidade Eterna", mas historiografia aceita 21 de abril de 753 aC como a data oficial da fundação. E se o dia, mês e ano como os conhecemos são o resultado de lendas, no entanto, muitas outras fontes arqueológicas atestam que é bem no meio do século VIII. BC que a cidade começou a se desenvolver. A herança lascita de Roma a península italiana e do mundo é tal que durante milênios tem sido considerada um modelo de perfeição, a máxima concretização das melhores virtudes do homem. E o peso desta grande herança, da qual nós, italianos são os primeiros e diretas descendentes, deve motivar-nos em nossas ações diárias. Além disso, considerando a própria arquitetura, se o Coliseu, os aquedutos e do Panteão ainda estão lá após todo esse tempo, não deve haver desculpas de qualquer tipo quando ouvimos da cidade que estão sem água ou um complexo residencial construído recentemente em execução que tem de ser morto, porque para além de qualquer padrão e construído com materiais de baixa qualidade ...
Vista do Tribunal de Roma para os dias atuais.
2) 04 de setembro 476: a queda do Império Romano do Ocidente
Durante séculos, a península foi unificada sob o controle de Roma. Historiografia relata em 4 de Setembro 476 como o fim da era clássica e início da Idade Média, na Itália, precisamente por causa da enorme importância atribuída à deposição de Romulus Augustus por Odoacro. No entanto, a periodização - vale lembrar - são predominantemente abstrato e alterações não são imediatos, mas ocorrem a longo prazo. Na verdade, Roma já havia enfraquecido para trás séculos: a terceira crise do século e consequente anarquia militar; Tetrarquia e guerras civis; a divisão do Império em Leste e Oeste; as invasões bárbaras; epidemias sem brilho e finanças ... na verdade, a prova pode ser considerada como um "golpe de misericórdia", uma vez que não há muito que restava do antigo esplendor da Roma dos séculos anteriores. Com o fim, a Itália foi desmembrado entre várias áreas Reis bárbaros de Roma e controlado a partir do Império Bizantino. Mas o verdadeiro ponto de viragem veio pouco menos de cem anos mais tarde e mais precisamente com a chegada na Itália dos lombardos de Alboin, entre 568 e 569: é neste período que a península, mantendo ao mesmo tempo a grande herança clássica, vai massivamente invadidos por populações estrangeiras que serão alocados no seu território. O Império ea invasão Lombard abrirá um período muito longo de divisão geopolítica da península que só terminará com o Risorgimento.
3) 29 de maio de 1176: A batalha de Legnano
A Concordata de Worms foi assinado em 1122, mas a rivalidade entre Império e papado continuou por séculos. Neste contexto, está a figura de Frederico I Hohenstaufen, conhecido como "Barbarossa", imperador do Sacro Império Romano e rei da Alemanha. A Itália foi um dos principais objectivos na sua concepção de império universal e, especialmente, no norte da Itália (considerado território Empire) a situação estava ficando fora de controle, uma vez que os imperadores anteriores foram muito empenhado na "Luta para a Investidura".Tentando dobrar toda a resistência e para fazer uso de suas prerrogativas imperiais e restaurar a ordem entre os seus vassalos, já que muitos municípios (especialmente Milão) foram emancipados de controle imperial ao Hohenstaufen veio para a Itália cinco vezes, (através os chamados "GRATIFICAÇÕES" imperial, uma série de direitos legais e administrativas) para se tornar independente e expandir naturalmente em detrimento da autonomia dos outros municípios, também vassalos do imperador.
a 29 de maio de 1176 em Legnano, Barbarossa foi derrotado a Liga Lombard (que também se juntou o papa Alexandre III): em frente a ela, com a Paz de Constance em 1176, o Imperador teve que dar esses poderes aos municípios que anteriormente teriam sido apenas prerrogativa real; em contrapartida, os municípios reconhecem a autoridade imperial. Ou, pelo menos, fizeram-no plano formal ...
Longe de considerar este evento como um excelente exemplo de patriotismo italiano, não se pode negar que a intenção, embora nascido de motivações estritamente político-económicos e individualistas, não tem, afinal, mesmo uma pitada de auto-consciência de sua identidade como povo italiano em um contexto de originalidade - que comunal - incomparável.
a 29 de maio de 1176 em Legnano, Barbarossa foi derrotado a Liga Lombard (que também se juntou o papa Alexandre III): em frente a ela, com a Paz de Constance em 1176, o Imperador teve que dar esses poderes aos municípios que anteriormente teriam sido apenas prerrogativa real; em contrapartida, os municípios reconhecem a autoridade imperial. Ou, pelo menos, fizeram-no plano formal ...
Longe de considerar este evento como um excelente exemplo de patriotismo italiano, não se pode negar que a intenção, embora nascido de motivações estritamente político-económicos e individualistas, não tem, afinal, mesmo uma pitada de auto-consciência de sua identidade como povo italiano em um contexto de originalidade - que comunal - incomparável.
4) 09 de abril de 1492: a morte de Lorenzo de Médici e nova dominação estrangeira
Os principais estados europeus tinham já parcialmente estabelecida, ainda que de formas bastante bem para além das do Estado-nação como a conhecemos hoje. Não podemos dizer isso para a Itália: caracterizado por rivalidades internas contínuas por causa de inúmeras realidades micro-política e sujeitos a diferentes influências e as divisões entre as grandes potências desde o colapso do Império Romano, na Itália revelou-se impossível lançar um processo de união territorial e política. No entanto, ele experimentou um período de relativa paz e estabilidade devido à Paz de Lodi, assinado 09 de abril de 1454: marcou o fim da guerra entre o ducado de Milão e da República de Veneza e concedido (juntamente com o Itálico League) um período de paz de cerca de quarenta anos; um clima de estabilidade que permitiu o desenvolvimento de movimentos de renascimento económico e cultural sem precedentes: Humanismo e do Renascimento. Fiadores deste balanço serão antes da Cosimo de Médici e, posteriormente, em maior medida, o filho Lorenzo, o Magnífico.Ele comprometeu-se em ser "o equilíbrio" entre italianos Unidos, através da implementação de uma política equilibrada que evitar mais conflitos entre as várias entidades políticas que moldaram o território da península e, ao mesmo tempo que mantêm nas ambições expansionistas do outro freio monarquias. Ele, no entanto, a situação não foi nada tranquila: Citação apenas um exemplo, lembramos a Pazzi Conspiracy, escaramuças subsequentes com o Papa Sisto IV ea guerra com o Reino de Nápoles. Paz de Lodi poderia ter sido a base para uma unificação futura dos diversos Estados em uma única entidade? Infelizmente, nós nunca saberemos: Lorenzo faleceu prematuramente 09 de abril de 1942 e os italianos membros não parecem compreender a importância de permanecer unidos (ou pelo menos não para atacar uns aos outros) em face das monarquias nacionais emergentes; Além disso, o pequeno Unidos italiano, apesar da paz, bem-Observava de interagir uns com os outros de uma forma construtiva. Apenas dois anos a morte de Lorenzo, com a invasão da Itália pelo rei Charles VIII da França, vai abrir uma nova série de invasões e dominação estrangeira 1494-1559, da França, da Espanha e do Império, o que vai pesar na longa sobre o futuro da Península: as guerras da Itália.
Situação dos Estados italiana após a assinatura da Paz de Lodi
5) 17 de março de 1861: Nascimento do Reino da Itália
O Risorgimento é o episódio mais marcante na história da Itália. E, depois de o fascismo, também o mais controverso. É verdade notar que o fermento patriótico manifestado ativamente entre os povos da Itália no período entre os revolucionários Moti até que a expedição dos mil de Garibaldi. A vontade era única: a demolição dos velhos e para trás monarquias autoritárias e a formação de um estado unificado moderna. O Reino da Sardenha, sob a liderança do Savoy e Cavour, foi capaz de aproveitar a oportunidade para se tornar o líder neste processo de reunificação, entrando na política internacional e no início, embora lentamente e debilmente, modernizar. A perspectiva era afastar-se do contexto italiano, onde pequenos e para trás estados existiu e regido por uma mentalidade que, se você não pode dizer feudal, era naturalmente muito atrasado para a época.
Cavour era muito ativo na política externa: se entrar no Reino na Guerra da Criméia, no lado da Grã-Bretanha e na França e, em seguida, levou os acordos com este último na função anti-Habsburgo (acordos encanadores, 21 de julho de 1858), em seguida, ajustado pela aliança franco-sardo de 1859 (este último, no entanto, apenas incluiu uma discussão dos acordos, incluindo uma redefinição da geopolítica italiano). Na verdade, apenas durante a Segunda Guerra da Independência (27 de abril a 12 de julho de 1859) o projeto de unificação do modelo alemão Confederação foi deixado de lado: embora Napoleão III ambisse disso, revoltas eclodiram na Toscana e o papal Romagna, evidenziarono um lado, a impossibilidade de este projecto e outro da vontade dos estados para reunificar e para quebrar a situação geopolítica italiana estabelecida após o Congresso de Viena.Os resultados dos plebiscitos de 11-12 de Março de 1860 nos dão informações interessantes sobre: a pergunta " Você quer que a união com a monarquia constitucional do Rei Vittorio Emanuele II?" Nos territórios dos antigos Legações papais de um total de 526,218 / 526,528 assinantes havia 427,512 eleitores (81,1%), dos quais 426.006 votaram a favor do "sim", 756 votaram a favor de um "reino separado" e tinha havido 750 votos nulos; Da mesma forma, na Toscana, em um total de 534.000 membros, os 386,445 eleitores (73,3%) manifestaram-se em grande parte a favor da anexação (366,571 votos), enquanto 14.925 queria um reino separado e 4949 foram votos nulos. Em abril de 1860, de Nice e Sabóia foram cedidos para a França por dois plebiscitos (não sem alguma controvérsia) e é interessante notar que aqui a esmagadora maioria votou a favor da anexação à França.
Garibaldi continuou com sua Mille da Quarta 05 de maio de 1860 para alcançar o Reino das Duas Sicílias (aterram em Marsala, Sicília) e depois conquistá-la. Cavour e Vittorio Emanuele II observou que Garibaldi estava tendo um grande sucesso e gostei muito de admiração do público: em face disto, Garibaldi não podia entregar as terras conquistadas ao Reino da Sardenha? Ele iria atacar Roma, provocando uma reação da França de Napoleão III, o fiador do domínio do Papa? rebelar-se contra a hegemonia do Savoy e poderia tomar medidas para prosseguir a unificação alternativa?
hipótese de que os dois são definitivamente considerados e 26 de Outubro de 1860, depois que o exército havia conquistado Savoy Marche e Umbria e que Garibaldi rejeitou a contra-ofensiva Bourbon na Volturno, Garibaldi eo rei se encontraram perto Teano, onde o líder deu as terras conquistadas ao Savoy. Apenas alguns dias antes (21 de outubro) na Sicília, e o Reino de Nápoles (aqui entendida como a Continental Sul por conveniência) foram realizados plebiscitos. À pergunta: " ? As pessoas querem Itália Um e indivisível com Vittorio Emanuele II Re descendentes constitucionais e legítimos", Na Sicília relatou as seguintes informações: cerca de 575.000 assinantes, votou 432,720 / 432,762 pessoas (75,2%), quase todos os em favor da anexação, com 432 053 votos a favor e 667 contra. No Reino de Nápoles, de 1.650.000 registados, votaram a 1.312.366 (79,5%), dos quais 1.302.064 / 1.302.054 foram favoráveis, enquanto 10.301 / 10.302 eram contra.
Com plebiscitos de 4 de Novembro de 1860, a questão " ? quer ser parte da monarquia constitucional do Rei Vittorio Emanuele II" Marche contados 212.000 assinantes e 134,977 eleitores (63,7%), dos quais 133 765 eram a favor e 1.212 oposição; em Umbria de 123.000 / 123,011 membros votaram em 97.708 (79,4%), dos quais 97.040 foram a favor e 308 contra a anexação; foi gravado em ambos os casos, um grande número de abstenções.
Oficialmente, o Reino da Itália nasceu 17 de março de 1861: Mas havia ainda o Veneto (juntamente com Mantova) e Lazio, que foram anexados, respectivamente, em 1866 e em 1870 e juntou-se o Reino por meio de plebiscitos, que relatou uma vitória esmagadora de favorável: em Veneto havia apenas 69 contra e apenas 1.507 na Inglaterra, embora neste último caso, o comparecimento foi relativamente menor.
Mas estes são apenas números. Os números dizem-nos quantas pessoas votaram no papel sua preferência e nos permitem fazer análises e estatísticas. Sem dúvida, de grande valor para compreender o fenômeno da unificação, no entanto, não são o único caminho, a única fonte para tirar quaisquer conclusões válidas: entre as estatísticas ea realidade as diferenças são muitas vezes a ser abismal. Estes números não consigo entender as dúvidas, críticas e outras opiniões; Eles só podem destacar as tendências. Eles não podem sequer nos dizer o que eles estavam realmente conscientes da grande transformação que estava ocorrendo e todas as outras mudanças que trariam, nem ter em conta os episódios individuais (em favor da anexação ou menos) ferificatesi durante o processo de unificação. Os plebiscitos, típicos da paisagem política do século XIX, foram também dirigidas à população único macho que gozam de direitos civis a partir de 21 anos de idade. Em termos de hoje esta votação não é exatamente democrática, porque está faltando uma grande parte da população: em Veneto, uma população de aproximadamente 2.603.009 habitantes, poderia votar a 24,9% dos habitantes; Sicília em 2,603,009 habitantes, aproximadamente, 25,8% e no Reino de Nápoles de cerca de 6.500.000 habitantes, apenas 25,4%. Na prática, cerca de um quarto da população dessas "regiões" teve a oportunidade de votar, e até tudo o que fizeram. O que eles pensei que todo mundo não consultou? Foi talvez demasiado cedo para a introdução do sufrágio universal, ou pelo menos uma sufrágio um pouco "mais amplo?Além disso, estes eram votos que aprovados de fórmulas de união incondicional com o Reino da Sardenha e não admitem ou acordos de qualquer natureza ou a sobrevivência nos territórios anexados das leis particulares dos antigos Estados. O plebiscito de 1860, em contraste com os de 1848, não fez nenhuma menção de qualquer novo Estado, mas eles foram derrotados pela anexação do Reino existente da Sardenha. Isto é evidente naqueles 1860 de março, onde a fórmula de "reino separado" era tão vago quanto difícil de conseguir na prática. Os plebiscitos de outubro e novembro, no entanto, já mostrou a capacidade de ser anexada ao Reino da Itália, embora este último fosse oficialmente ainda por nascer e que ainda não legitimada diretamente para qualquer ação que não seja a formação de uma assembleia constituinte que s ' engravidar, dado os votos a favor do povo, para colocar a anexação vai em prática. Mas, como em outras partes do Sul, Mazzini e Democratas viu que isso não era viável dada a dificuldade e, portanto, votou a favor da anexação sem condições substanciais.
A questão é legítima, mesmo desde então o Reino de Itália herdou as leis e as administrações em grande parte parte do Reino da Sardenha: ele veio para a unificação ou a anexação? talvez uma Assembléia Constituinte poderia baseado em modelo republicano para criar, de forma atempada e harmoniosa, um Estado mais legitimada, eficaz e presentes no território, capaz de mediar e administrar com mais cuidado as várias questões e a difícil realidade pós-unificação? Ou as iniciativas do Reino da Sardenha e Garibaldi eram a única maneira de unificar a Itália de forma decisiva? De acordo com esses ideais, como e em que era necessário intervir nas diversas realidades e fenômenos individuais sem criar ressentimento ou geram protestos? Estas e muitas outras perguntas são ainda objecto de debate sobre este assunto.
Mas a Itália nasceu. E ele fez isso com grande dificuldade: populações com grandes diferenças embora com elementos em comum; realidades sociais, políticas diferentes e económica e articulada; transformações geopolíticas rápidas e complexas; cidadãos e da classe dominante ainda para unir e forma. Tudo isso somado a um difíceis vista de política externa. Se o Risorgimento o processo de unificação fez avanços significativos, algumas questões permanecem suspensas e outros tendem a regredir. Talvez a nossa unidade ainda não está completa e é nossa tarefa como italiana contemporânea concluir este processo?
Nova bandeira e bandeira do Reino da Itália.
O Risorgimento é o episódio mais marcante na história da Itália. E, depois de o fascismo, também o mais controverso. É verdade notar que o fermento patriótico manifestado ativamente entre os povos da Itália no período entre os revolucionários Moti até que a expedição dos mil de Garibaldi. A vontade era única: a demolição dos velhos e para trás monarquias autoritárias e a formação de um estado unificado moderna. O Reino da Sardenha, sob a liderança do Savoy e Cavour, foi capaz de aproveitar a oportunidade para se tornar o líder neste processo de reunificação, entrando na política internacional e no início, embora lentamente e debilmente, modernizar. A perspectiva era afastar-se do contexto italiano, onde pequenos e para trás estados existiu e regido por uma mentalidade que, se você não pode dizer feudal, era naturalmente muito atrasado para a época.
Cavour era muito ativo na política externa: se entrar no Reino na Guerra da Criméia, no lado da Grã-Bretanha e na França e, em seguida, levou os acordos com este último na função anti-Habsburgo (acordos encanadores, 21 de julho de 1858), em seguida, ajustado pela aliança franco-sardo de 1859 (este último, no entanto, apenas incluiu uma discussão dos acordos, incluindo uma redefinição da geopolítica italiano). Na verdade, apenas durante a Segunda Guerra da Independência (27 de abril a 12 de julho de 1859) o projeto de unificação do modelo alemão Confederação foi deixado de lado: embora Napoleão III ambisse disso, revoltas eclodiram na Toscana e o papal Romagna, evidenziarono um lado, a impossibilidade de este projecto e outro da vontade dos estados para reunificar e para quebrar a situação geopolítica italiana estabelecida após o Congresso de Viena.Os resultados dos plebiscitos de 11-12 de Março de 1860 nos dão informações interessantes sobre: a pergunta " Você quer que a união com a monarquia constitucional do Rei Vittorio Emanuele II?" Nos territórios dos antigos Legações papais de um total de 526,218 / 526,528 assinantes havia 427,512 eleitores (81,1%), dos quais 426.006 votaram a favor do "sim", 756 votaram a favor de um "reino separado" e tinha havido 750 votos nulos; Da mesma forma, na Toscana, em um total de 534.000 membros, os 386,445 eleitores (73,3%) manifestaram-se em grande parte a favor da anexação (366,571 votos), enquanto 14.925 queria um reino separado e 4949 foram votos nulos. Em abril de 1860, de Nice e Sabóia foram cedidos para a França por dois plebiscitos (não sem alguma controvérsia) e é interessante notar que aqui a esmagadora maioria votou a favor da anexação à França.
Garibaldi continuou com sua Mille da Quarta 05 de maio de 1860 para alcançar o Reino das Duas Sicílias (aterram em Marsala, Sicília) e depois conquistá-la. Cavour e Vittorio Emanuele II observou que Garibaldi estava tendo um grande sucesso e gostei muito de admiração do público: em face disto, Garibaldi não podia entregar as terras conquistadas ao Reino da Sardenha? Ele iria atacar Roma, provocando uma reação da França de Napoleão III, o fiador do domínio do Papa? rebelar-se contra a hegemonia do Savoy e poderia tomar medidas para prosseguir a unificação alternativa?
hipótese de que os dois são definitivamente considerados e 26 de Outubro de 1860, depois que o exército havia conquistado Savoy Marche e Umbria e que Garibaldi rejeitou a contra-ofensiva Bourbon na Volturno, Garibaldi eo rei se encontraram perto Teano, onde o líder deu as terras conquistadas ao Savoy. Apenas alguns dias antes (21 de outubro) na Sicília, e o Reino de Nápoles (aqui entendida como a Continental Sul por conveniência) foram realizados plebiscitos. À pergunta: " ? As pessoas querem Itália Um e indivisível com Vittorio Emanuele II Re descendentes constitucionais e legítimos", Na Sicília relatou as seguintes informações: cerca de 575.000 assinantes, votou 432,720 / 432,762 pessoas (75,2%), quase todos os em favor da anexação, com 432 053 votos a favor e 667 contra. No Reino de Nápoles, de 1.650.000 registados, votaram a 1.312.366 (79,5%), dos quais 1.302.064 / 1.302.054 foram favoráveis, enquanto 10.301 / 10.302 eram contra.
Com plebiscitos de 4 de Novembro de 1860, a questão " ? quer ser parte da monarquia constitucional do Rei Vittorio Emanuele II" Marche contados 212.000 assinantes e 134,977 eleitores (63,7%), dos quais 133 765 eram a favor e 1.212 oposição; em Umbria de 123.000 / 123,011 membros votaram em 97.708 (79,4%), dos quais 97.040 foram a favor e 308 contra a anexação; foi gravado em ambos os casos, um grande número de abstenções.
Oficialmente, o Reino da Itália nasceu 17 de março de 1861: Mas havia ainda o Veneto (juntamente com Mantova) e Lazio, que foram anexados, respectivamente, em 1866 e em 1870 e juntou-se o Reino por meio de plebiscitos, que relatou uma vitória esmagadora de favorável: em Veneto havia apenas 69 contra e apenas 1.507 na Inglaterra, embora neste último caso, o comparecimento foi relativamente menor.
Mas estes são apenas números. Os números dizem-nos quantas pessoas votaram no papel sua preferência e nos permitem fazer análises e estatísticas. Sem dúvida, de grande valor para compreender o fenômeno da unificação, no entanto, não são o único caminho, a única fonte para tirar quaisquer conclusões válidas: entre as estatísticas ea realidade as diferenças são muitas vezes a ser abismal. Estes números não consigo entender as dúvidas, críticas e outras opiniões; Eles só podem destacar as tendências. Eles não podem sequer nos dizer o que eles estavam realmente conscientes da grande transformação que estava ocorrendo e todas as outras mudanças que trariam, nem ter em conta os episódios individuais (em favor da anexação ou menos) ferificatesi durante o processo de unificação. Os plebiscitos, típicos da paisagem política do século XIX, foram também dirigidas à população único macho que gozam de direitos civis a partir de 21 anos de idade. Em termos de hoje esta votação não é exatamente democrática, porque está faltando uma grande parte da população: em Veneto, uma população de aproximadamente 2.603.009 habitantes, poderia votar a 24,9% dos habitantes; Sicília em 2,603,009 habitantes, aproximadamente, 25,8% e no Reino de Nápoles de cerca de 6.500.000 habitantes, apenas 25,4%. Na prática, cerca de um quarto da população dessas "regiões" teve a oportunidade de votar, e até tudo o que fizeram. O que eles pensei que todo mundo não consultou? Foi talvez demasiado cedo para a introdução do sufrágio universal, ou pelo menos uma sufrágio um pouco "mais amplo?Além disso, estes eram votos que aprovados de fórmulas de união incondicional com o Reino da Sardenha e não admitem ou acordos de qualquer natureza ou a sobrevivência nos territórios anexados das leis particulares dos antigos Estados. O plebiscito de 1860, em contraste com os de 1848, não fez nenhuma menção de qualquer novo Estado, mas eles foram derrotados pela anexação do Reino existente da Sardenha. Isto é evidente naqueles 1860 de março, onde a fórmula de "reino separado" era tão vago quanto difícil de conseguir na prática. Os plebiscitos de outubro e novembro, no entanto, já mostrou a capacidade de ser anexada ao Reino da Itália, embora este último fosse oficialmente ainda por nascer e que ainda não legitimada diretamente para qualquer ação que não seja a formação de uma assembleia constituinte que s ' engravidar, dado os votos a favor do povo, para colocar a anexação vai em prática. Mas, como em outras partes do Sul, Mazzini e Democratas viu que isso não era viável dada a dificuldade e, portanto, votou a favor da anexação sem condições substanciais.
A questão é legítima, mesmo desde então o Reino de Itália herdou as leis e as administrações em grande parte parte do Reino da Sardenha: ele veio para a unificação ou a anexação? talvez uma Assembléia Constituinte poderia baseado em modelo republicano para criar, de forma atempada e harmoniosa, um Estado mais legitimada, eficaz e presentes no território, capaz de mediar e administrar com mais cuidado as várias questões e a difícil realidade pós-unificação? Ou as iniciativas do Reino da Sardenha e Garibaldi eram a única maneira de unificar a Itália de forma decisiva? De acordo com esses ideais, como e em que era necessário intervir nas diversas realidades e fenômenos individuais sem criar ressentimento ou geram protestos? Estas e muitas outras perguntas são ainda objecto de debate sobre este assunto.
Mas a Itália nasceu. E ele fez isso com grande dificuldade: populações com grandes diferenças embora com elementos em comum; realidades sociais, políticas diferentes e económica e articulada; transformações geopolíticas rápidas e complexas; cidadãos e da classe dominante ainda para unir e forma. Tudo isso somado a um difíceis vista de política externa. Se o Risorgimento o processo de unificação fez avanços significativos, algumas questões permanecem suspensas e outros tendem a regredir. Talvez a nossa unidade ainda não está completa e é nossa tarefa como italiana contemporânea concluir este processo?
Nova bandeira e bandeira do Reino da Itália.
6) 24 de outubro de 1917: o Caporetto
Itália lutou na Grande Guerra exatamente 2 anos e 5 meses. Você poderia falar longamente sobre os méritos e defeitos, falhas e vittore de nossas forças armadas e os homens que lutaram a estranha conflito que abriu o século XX de forma tão dramática e surreal. Mas, quer gostemos ou não, a guerra que desempenhou um papel importante na história da Itália. Porque é mesmo entre as rochas do Carso, em Monte Grappa eo Piave, entre os mortos, o sofrimento e as dificuldades que veio mais rapidamente do que nunca para consolidar a consciência colectiva da população e cidadania italiana; porque se é verdade que a união faz a força e se é verdade que estes são os momentos de crise que empurram o indivíduo e da comunidade para trazer o melhor, então não havia melhor momento da Caporetto. Depois de 2 anos e 5 meses na ofensiva mais sangrenta, pela primeira vez, fomos mal derrotado eo exército entrou em colapso de forma tão dramática que quase cem anos mais tarde, a palavra "Caporetto" não apenas indicam a localização geográfica precisa ou evento histórico, mas o peso era tal que se tornou uma expressão popular para simbolizar metafórica ... uma tragédia. Porque era uma tragédia: o poder austro-alemã ofensiva (que empregou novas táticas de infiltração) com precisão e fúria que varreram sobre as linhas italianos em torno Caporetto que negligentemente comando, não estavam preparados tanto para defender ou para atacar ( especialmente os do Segundo Exército), sendo tomado de surpresa e forçada a recuar para evitar ser cercada e cortada. A gravidade da situação é clara: depois de 2 anos e 5 meses de ofensivas das forças armadas italianas estão obrigados a recuar; governo Boselli caiu e foi substituído pelo Governo Orlando; Armando Diaz se tornou o novo Comandante Supremo das Forças Armadas no lugar de Cadorna, que foi levado a julgamento juntamente com outros comandantes para o que aconteceu. Cerca de 265.000 homens foram presos e foram contados entre 10.000 e 13.000 mortos e 300.000 feridos; com estes, cerca de 300.000 dispersos e 50.000 desertores, alguns dos quais foram capazes de alcançar as novas linhas italianas, antes do Tagliamento e depois no Piave. Toneladas e toneladas de equipamentos foram deixados nas mãos dos inimigos, eles falam de cerca de 5.000 armas, 3.000 metralhadoras, canhões 300.000 (com milhares de granadas de artilharia) e centenas de caminhões, cavalos e aviões. para não mencionar todos os civis que tiveram de abandonar a casa e fugir às pressas, levando pouco ou nada. A frente mexeu um pouco mais de uma centena de quilómetros no interior do território italiano: longas colunas de refugiados e soldados com a moral, não plenamente consciente da gravidade da situação, marcharam através da lama e da chuva de o interior Veneto para resolver sobre a nova frente. Uma derrota sem dúvida, mas também um tiroteio: depois de um período de crise e desorientação, a reorganização do Exército liderado por Diaz eo enfraquecimento progressivo das tropas inimigas com a aproximação do fim da guerra, junto com o impulso moral inegável que ocorreu por causa do peso da gravidade da situação, ele empurrou a Itália para resistir e enfrentar com coragem, determinação e, acima de tudo uma nova mentalidade no último ano da guerra. E 24 de Outubro de 1918, exatamente um ano após Caporetto, a ofensiva deixou Vittorio Veneto que dentro de poucos dias do fim da guerra na frente italiana.
prisioneiros italianos capturado depois Caporetto enquanto era escoltado por tropas alemãs em 1917
7) 28 de outubro de 1922: a Marcha sobre Roma
Se Caporetto serviu para unir, depois de Vittorio Veneto Itália tomou caminhos separados. D'Annunzio chamado "vitória mutilada" e ainda o poeta, recheado com patriotismo belicoso e retórica, que lutou contra a guerra mais em palavras do que ações, ele conseguiu melhor do que qualquer outra pessoa em cunhar um termo tão adequado e eficaz para descrever esse Itália, que já foi o conflito terminou. Humilhado e pouco considerada nas negociações em Versalhes, destruiu economicamente, socialmente tenso e incerto, vi novos perigos aparecer no horizonte: a epidemia de espanhol, a desnutrição da população ea alta inflação; ligas e conflitos com proprietários de terra e os donos das fábricas vermelhas e brancas; no entanto, mobilizou o exército, que ainda pesava sobre a economia já devastado; o aperto das negociações internacionais para a ocupação de Fiume; a difícil reintegração dos soldados na sociedade e ... fascismo. Com um cenário político caracterizado pela crise do sistema liberal, o advento dos partidos de massa e o conflito interno na Psi, O Movimento de Combate Fasci, fundada por B. Mussolini em Milão 19 de março de 1919, abandonou as idéias socialistas originais, ele irá em breve abrir caminho para o som de espancamentos e agressões no Estado quell'assente nas garras de caos absoluto. E quando o futuro "Duce" percebeu a fraqueza das instituições e ganhou prestígio, enquanto esperava em Milão pronto para fugir se ele tinha ido longe demais, de sua hierarquia de comando e milhares de fanáticos fascistas derramado em Roma com um outro acto força.Vittorio Emanuele III poderia ter evitado o período mais trágico na história da Itália. Mas ele não o fez. E 30 de Outubro de 1922, Mussolini contratado para criar um novo governo foi o início da ditadura fascista.
8) 08 de setembro de 1943: Armistício
Sobretudo italianos, falar sobre fascismo de forma imparcial, intelectualmente honesta e crítica é uma coisa que poucos podem fazer. Mas também é verdade que é um tema extremamente complexo, complexo e delicado. crimes do regime são inegáveis. Mas olhando para o quadro global, uma vez que compartilhou a Itália fascista e dezenas de outras nações? Não se esqueça que, entre o final da Grande Guerra eo início da II Guerra Mundial, especialmente na década de trinta, houve uma proliferação de ditaduras que foram inspirados pelo fascismo. Anti-semitismo era comum na Europa e nos Estados Unidos as leis raciais eram uma realidade para vários anos depois. De alguma forma, como o fascismo para a Europa, pelo menos no início.
Mas o fascismo era uma expressão de sincera e aceito que a reflexão sobre a Itália e na experiência italiana durante e após a Primeira Guerra Mundial, ou era uma distorção e um movimento forçado por uma personalidade poucos qualificados para outro, ideologizzando esses temas caros à população? Estas e muitas outras questões ainda são discutidos e explorado pelos historiadores de hoje, mas também por causa da seriedade e proximidade histórica dos acontecimentos, a conversa é complexa. A crise das ideologias e uma recusa excessivamente ideológica, emocional e histérica do passado fascista não ajudam a análise. Mas se alguma vez houve um verdadeiro e sincero consentimento para o fascismo, a Segunda Guerra Mundial colocá-lo em crise e rapidamente quartos foram o valor e atos de heroísmo que distinguiu as nossas tropas no conflito. E se o mesmo fascista Grande Conselho em julho de 1943 põe em causa o ditador Mussolini, talvez a questão é ainda mais complexa. 08 de setembro de 1943 Fascista a Itália se rendeu aos Aliados, e foi dividida em duas e rasgado por mais dois anos por lutas violentas e cruéis violências, enquanto, ao mesmo tempo, o Savoy tentado um resgate a honra da família. E não só os governantes, mas também os próprios italianos: 9 de Setembro de 1943 nasceu Comité de Libertação Nacional e com ele a experiência partidária.Embora as políticas eram diferentes filiações, membros em contradição uns com os outros e alguns eram culpados de crimes, a vontade era uma só: para derrotar os nazistas e quebrar o que restava do fascismo para reconstruir uma Itália unida livre da ditadura.
9) 02 de junho de 1946: Referendo
República ou monarquia? Naquele dia, italianos e italiano decidiu o futuro da estrutura institucional do país. O Jornal Oficial da 20 de junho de 1946 tem os seguintes dados: 12,717,923 votos foram para a República e 10,719,234 de votos para a monarquia; 1,498,136 votos foram nulos. Ele ganhou a República, mas não deixaram. Deixando de lado as teorias sobre a suposta fraude eleitoral e em uma ação diplomática não apurado Togliatti para atrasar o retorno de prisioneiros de guerra, ainda existem algumas considerações a fazer sobre a questão da monarquia: ele poderia ganhar a monarquia? Muitos italianos ainda eram prisioneiros de guerra e não podiam votar; algumas partes da Itália estavam sob controle militar internacional e, portanto, não faz parte da soberania italiana, não puderam participar no referendo; a monarquia estava inicialmente na liderança e na desordem geral do período pós-guerra, e controla as regras de votação pode ter sido documentos irregulares e falsos. São questões levantadas pelos monarquistas e, em seguida, foram rejeitadas pelo Supremo Tribunal em 18 de Junho do mesmo ano. Vittorio Emanuele III reinou por quase 46 anos: de 29 de julho de 1900, um dia após o assassinato de seu pai Umberto I, em Monza, a 9 de Maio de 1946, dia da sua abdicação em favor de seu filho Umberto II. Um período muito prolongado de tempo: a era Giolitti, a Primeira Guerra Mundial e a primeira guerra, o período fascista, a Segunda Guerra Mundial e no período pós-guerra imediato. Provavelmente, embora em 1922 ele assinou a proclamação da lei marcial proclamada por Roma Facta, as duas décadas poderia ter sido evitado. Ou ele teria mergulhou o país numa guerra civil dura?Negligência e incapacidade de afirmar a sua autoridade e as suas prerrogativas do monarca quando era hora pesam sobre a Casa de Sabóia. Umberto II poderia reviver a honra da dinastia? Talvez. Mas nós nunca saberemos, porque naquele dia ele ganhou da República.
foto emblemática da vitória República no referendo de 1946.
10) 17 de fevereiro de 1992: Segunda República?
O lodge P2, Mãos Limpas, Tangentopoli. Tudo começou 17 de fevereiro de 1992, quando o promotor público Antonio di Pietro recebeu de GIP Italo Ghitti a ordem de prisão contra o engenheiro Mario Chiesa, pego em flagrante enquanto embolsando uma propina de 7 milhões de liras pelo empresário Luca Magni. Mas a Igreja também foi um membro de primeira classe do PSI de Milão. Pouco a pouco, passo a passo, as coisas correram e da cena política italiana entrou em uma grave crise que redesenhou os partidos políticos e as posições do Parlamento, levando a uma nova fase política da República Italiana e abrindo mais um capítulo triste sobre a corrupção no país .
O lodge P2, Mãos Limpas, Tangentopoli. Tudo começou 17 de fevereiro de 1992, quando o promotor público Antonio di Pietro recebeu de GIP Italo Ghitti a ordem de prisão contra o engenheiro Mario Chiesa, pego em flagrante enquanto embolsando uma propina de 7 milhões de liras pelo empresário Luca Magni. Mas a Igreja também foi um membro de primeira classe do PSI de Milão. Pouco a pouco, passo a passo, as coisas correram e da cena política italiana entrou em uma grave crise que redesenhou os partidos políticos e as posições do Parlamento, levando a uma nova fase política da República Italiana e abrindo mais um capítulo triste sobre a corrupção no país .
Nenhum comentário:
Postar um comentário